Protesta en Paterson.

Más de un centenar de
dueños de casas ponen el
grito en el cielo ante el alza
desmedida de los impuestos
a sus viviendas.
El Alcalde de Paterson,
Jeffery Jones se hizo
presente en la protesta y
dialogó con los vecinos,
remarcando su vivo interés
en solucionar las necesidades
y preocupaciones de sus
electores.

Cambios drásticos

En sistema de educación de New Jersey

Mucho se ha escrito criticando al Gobernador
por los recortes hacia la educación, unos
los catalogan como cambios drásticos otros
como un tsunami en las aulas, pero nadie se
detiene a pensar que el sistema educativo
en este país es pésimo que si por anos no
ha dado resultado es hora de empezar ese
cambio.
Por lo general nosotros los latinos, los hispanos
somos excelentes para protestar, para seguir
a aquellos que se llaman lideres, y muchas
veces no sabemos ni por que protestamos,
no investigamos no nos informamos si vale
la pena o no cierta propuesta, si los recortes
educativos vienen de la gobernación que
hacen protestando en la Alcaldía de una
ciudad, esas personas deberían preguntarse
por que existen tantos directores de escuelas
con salarios exorbitantes y sus escuelas
tienen un promedio pésimo en educación, los
muchachos no terminan las escuelas, no se
gradúan cuantos profesores sin preparación ni
masterados están supuestamente educando
a nuestros hijos, es momento que se acaben
las reglas de antigüedad y es momento que se
pague por meritos y después de evaluaciones
a los educadores, por algún lado hay que
empezar y que mejor que contratar a un
maestro calificado y no ha un improvisado
por que las consecuencias son la deserción
escolar el desinterés de nuestros hijos en
estudiar.
Deberíamos empezar por nuestros
representantes ante la junta de educación que
cualquiera viene y por que pertenece a una
organización ya se siente líder comunitario
ya piensa que esta capacitado para ocupar
una silla como comisionado pero la población
debe indagar, debe preguntar y exigir que
esos que tratan de ocupar un puesto en la
junta de educación en verdad estén calificado,
que expongan proyectos educativos y no que
utilicen este puesto como plataforma política.
Durante un panel en la Universidad de
Princeton el Comisionado interino de
educación Christopher Cerf, dijo que la
reforma que el Gobernador quiere incluirá
evaluaciones de los maestros, cambios en
la prolongación de sus servicios, introducir
el pago por meritos. Detallo un sistema de
evaluaciones del trabajo de los maestros
que permita definir sus logros, midiendo el
resultado logrado por los alumnos, también
enfatizo que los maestros van a ganarse
su protección en el trabajo mediante una
efectiva clasificación de calidad por tres anos
consecutivos en lugar del método actual que
la concede automáticamente después de
tres anos en el puesto. Son propuestas que
antes de protestar deberíamos analizar por el
bienestar de nuestros ninos.
Si nuestros representantes no tienen un titulo
universitario, no tienen preparación como
pretenden luchar por los demás, señores solo
aquel que ejerce el voto y le interesa lo que
sucede a su alrededor es quien tiene el poder
de exigir por algo mejor para su comunidad,
organícense y empiecen a sacar lideres que
valgan la pena que en nuestras comunidades
hay muchos excelentes profesionales que
nos pueden representar.

Por Patricia Bullon

República Dominicana está de fiesta

El 27 de febrero por la noche todo estaba preparado para dar el golpe contra la dominación haitiana, contando los dirigentes de la Revolución con el concurso de los batallones 31 y 32, compuestos por dominicanos y reintegrados a la plaza de Santo Domingo apenas el 30 de agosto, así como con el apoyo de los hermanos Pedro y Ramón Santana, cuyo prestigio en el Este aseguraba el concurso de toda la región oriental.
El plan de los revolucionarios era tomar posesión de todos los fuertes de la vieja muralla que rodeaba la ciudad, tanto
como del puerto y de la barca que enlazaba el barrio de Pajarito (actual Villa Duarte) en la parte donde antiguamente se fundó Santo Domingo, y la ribera occidental del río, contando para ello con numerosos oficiales y clases de la guarnición capitaleña que se habían comprometido en la revuelta.
Serra relata:
“… se señaló el 27 de febrero a las 11 de la noche para proclamarse el advenimiento de la República Dominicana…” El punto de reunión era la Plaza de la Misericordia, al lado de la puerta que se conoce ahora como Puerta de la Misericordia. Continúa Serra: “Creíamos que el número de los concurrentes sería mayor, pero desgraciadamente éramos muy pocos. Comprometida es la situación, dijo Mella, juguemos el todo por el todo; y disparó al aire su trabuco.” Este disparo marcó el inicio de la abierta acción separatista.
Acercándose entonces todos los patriotas al Baluarte del Conde, el cual fue entregado a
los febreristas por el Oficial Comandante, jefe de destacamento militar del Conde, Teniente Martín Girón, quien había sido conquistado por don Manuel Jimenes, el mismo que en un futuro habría de ser Presidente de la República. Desde ese momento, el Baluarte del Conde quedó convertido en cuartel general y centro principal de la Revolución, al dirigirse desde allí todas las operaciones e instalarse el primer Gobierno de la República, presidido por Sánchez, y con la denominación transitoria de Junta Gubernativa Provisional, de la cual formaban parte además, Ramón Mella, José Joaquín Puello, Remigio del
Castillo, Wenceslao de la Concha, Mariano Echavarría y Pedro de Castro y Castro.
Luego que los rebeldes tomaron posesión del Baluarte, José Llaverías abrió el portón con una bayoneta a fin de que por ella penetraran los primeros refuerzos que recibió la República, llegados del cercano pueblo de San Carlos al mando de Eduardo Abreu. El Teniente Ángel Perdomo preparó la artillería del mismo, así como la del fuerte de La Concepción; entre los que lo ayudaron hay que agregar a la tía de Sánchez, la heroica e infortunada María Trinidad Sánchez, quien “en sus propias faldas conducía pólvora para las murallas” y repartía cartuchos en las murallas.
La República Dominicana fue proclamada, en ausencia de Duarte, la noche del martes 27 de febrero de 1844 en la puerta de El Conde de la ciudad de Santo Domingo por Tomás Bobadilla, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Manuel Jimenes, Vicente Celestino Duarte, José Joaquín Puello, Gabino Puello, Eusebio Puello, Eduardo Abreu,
Juan Alejandro Acosta, Remigio del Castillo, Jacinto de la Concha, Tomás de la Concha, Cayetano Rodríguez, Félix María del Monte y otros patriotas. En el Seybo, el mismo 27 en la madrugada, Pedro Santana, ya se había adelantado proclamando la Separación de Haití, siendo aclamado General del Ejército.
El día 28 de febrero, al amanecer, grupos de dominicanos tenían cercada La Fuerza (actualmente, Fortaleza Ozama) y todos los puestos de guardia haitianos.
El comandante haitiano General Henri Etienne Desgrotte escribió a los revolucionarios.
La Junta Provisional respondió por escrito diciendo que la privación de nuestros derechos, las vejaciones y la mala administración del gobierno haitiano, nos ha puesto en la firme e indestructible resolución de ser libres e independientes, a costa de nuestras vidas y nuestros intereses, sin que ninguna amenaza sea capaz de retractar nuestra voluntad.
Mientras se escribía esta declaración, el tambor redoblaba incesantemente en el Baluarte, tocado por el soldado Nicolás de Bari en señal de libertad.
Los haitianos se consideraron sin fuerzas para combatir un alzamiento de tal magnitud y solo les quedó capitular su derrota.

Minera Yanacocha compra 20 candidatos

La ONG “Reflexión Democrática”, de Roque
Benavides (en la foto), dueño de la minera
Yanacocha, financia la campaña electoral
de 22 aspirantes al Congreso, de las filas de
Perú Posible, el Partido Aprista, Solidaridad
Nacional, Fuerza 2011 y la Alianza por el Gran
Cambio. En la lista, entre las agrupaciones
ubicadas entre los cinco primeros en las
preferencias del electorado, solo está al
margen Gana Perú.
La ONG de Benavides, amigo de Alan
García, reclutó a aspirantes al Congreso,
entre los que destacan la Fujimorista Cecilia
Chacón, abierta defensora de las mineras y
con cuentas pendientes con la justicia por
corrupción, además de sus correligionarios
Luz Salgado, Lucelia Palomino, Wilder Ruiz,
Rodrigo Lucioni, Gonzalo Romero, Alejandro
Aguinaga, el médico del exdictador Alberto
Fujimori, y Juan José Días.
Lista de “comprados”
Otros enlistados son Nidia Vílchez, Luciana
León, Elías Montenegro y Adela Córdova,
del Partido Aprista; Luis Galarreta, María
Pérez Tello, Juan Carlos Eguren y Rafael
Yamashiro, de la Alianza por el Gran Cambio;
Carmen Patricia Juárez, Victoria Paredes,
Rosa Conde Sumire y Michael Urtecho, de
Solidaridad Nacional, y Victoria Esperanza
Paredes, Guillermo Gonzales Arica y
Washington Zeballos, de Perú Posible.
Por supuesto, la ONG proclama el afán de
fortalecer la institucionalidad democrática
y que su visión es ser: “Una institución de
referencia y orientación principal sobre
temas parlamentarios, tanto coyunturales como
de mediano y largo plazo, vinculándolos con la
necesidad de promover el modelo de Estado
Constitucional y Democrático de Derecho, así
como el modelo económico de libre mercado”.
En su declaración también se lee que busca “…
comprometer el esfuerzo de todos los sectores
del país en la construcción de una sociedad
democrática, justa, estable y próspera, donde
cada peruana y cada peruano pueda gozar de
las condiciones de bienestar que posibiliten
una vida digna y plena de oportunidades”.
Bellas palabras que esconden la defensa de los
intereses mineros.
Demolición a Humala
De acuerdo a diversas versiones, “Reflexión
Democrática” no es nueva en estos menesteres
y habría participado activamente en la campaña
de demolición de la candidatura de Ollanta
Humala en los comicios de 2006, tal como lo
denunció Raúl Wiener, en LA PRIMERA, al
publicar un mail enviado por el operador Vicente
Silva Checa a Cristina Kallop, esposa de William
Kallop, dueño de Petrotech.
“Roque está entusiasmado con que a Bill le
interese el programa de Reflexión Democrática.
Le ha dicho al gerente Irzio Pinasco que llame
a Bill o a ti para explicar al detalle. Si no logran
juntarse antes que se vayan le podría dar tu
correo para comunicarse por esta vía”, le dice el
operador a la señora, que también entraba en la
danza contra Humala.
Tras hablar de un probable encuentro entre
Alan García y el petrolero yanki, el operador
Fujimorista concluye: “Creo que estamos
ganando la campaña contra Humala, de todas
formas conversa con Bill para otro desembolso,
tú sabes que esto cuesta”.
Otro punto que deja en evidencia el carácter
condicionante del apoyo a los candidatos al
Congreso, es la carta de sujeción que firman
todos aquellos que adhieren a “Reflexión
Democrática”, que dice respaldar la democracia
pero que hace firmar cartas al mejor estilo
montesinista.
“Ejerceré la función pública con responsabilidad
y eficiencia y, por lo tanto, presentaré solo las
proposiciones de ley que, previa y rigurosa
evaluación, estime necesarias para el progreso
y beneficio del país; asimismo, elaboraré
tales proposiciones según los principios de
técnica legislativa mayormente aceptados y las
redactaré con claridad y precisión”, indica el
punto ocho del “compromiso de honor” suscrito
por los beneficiarios del programa “Impulso para
un mejor Congreso 2011-2016”.
Renuncia
La lista de candidatos ligados a “Reflexión
Democrática” quedó en evidencia cuando el
candidato de Perú Posible por Cajamarca,
Mesías Guevara Amansifuén, anunció que
rechazaba los US$ 20 mil ofrecidos para su
campaña electoral. El exdirigente de Acción
Popular y excandidato al gobierno regional de
Cajamarca, denunció los hechos tras conocerse
la oferta de la ONG.
Al enterarse de los hechos, el dirigente de
Tierra y Libertad Marco Arana comentó: “Si
estuviéramos en un país decente, con una
democracia que permita controles firmes
sobre la corrupción y tuviéramos al menos una
docena de políticos honestos estas cosas no
sucederían. Pero como el Perú es la chacra
de los Benavides, los Marsano, los Brescia,
los Letts, y hasta de los Sánchez Paredes, los
empresarios pueden salir de compras y así,
legal, pública y transparentemente ir de compras
en el mall electoral”.
Arana dijo conocer a Mesías Guevara y calificó
como un grave error político su decisión de
haber postulado y haber calificado el apoyo
de la ONG, aunque saludó que haya
renunciado públicamente “a ser parte del
carrito de compras de los empresarios”.
LISTA DE CANDIDATOS “MINEROS”
Galarreta V., Luis F. - Alianza por el Gran Cambio
Gonzales Arica, Guillermo M. - Perú Posible
Juárez Gallegos, Carmen - Solidaridad Nacional
León Romero, Luciana. - Partido Aprista Peruano
Palomino Campos, Anyela L. - Fuerza 2011
Pérez Tello, María S. - Alianza Por el Gran Cambio
Ruiz Silva, Wilder Augusto - Fuerza 2011
Salgado Rubianes, Luz - Fuerza 2011
Eguren Neuenschwander, Juan Carlos -
Alianza por el Gran Cambio
Lucioni Struque, Guido Rodrigo - Fuerza 2011
Chacón de Vettori, Cecilia. - Fuerza 2011
Guevara Amasifuen, Mesías Antonio - Perú
Posible (renunció)
Romero de la Puente, Gonzalo - Fuerza 2011
Paredes Sánchez, Victoria Esperanza -
Solidaridad Nacional
Conde Sumire, Rosa Chela - Solidaridad
Nacional
Yamashiro Oré, Rafael Gustavo - Alianza por el
Gran Cambio
Vílchez Yucra, Nidia Ruth - Partido Aprista
Peruano
Urtecho Medina, Wilson - Solidaridad Nacional
Aguinaga Recuenco, Alejandro - Fuerza 2011
Montenegro López, Moisés Elías - Partido
Aprista Peruano
Zeballos Gámez, Washington - Perú Posible
Días Dios, Juan José - Fuerza 2011
Córdova Alcarazo, Adela - Partido Aprista
Peruano.

AUTOR  : Efrain Rua
FUENTE : Diario la Primera

Con dinero del pueblo

Usan dinero del Congreso para campaña de Keiko y Kenji Fujimori

Ricardo Pando, candidato a reelección por
Fuerza 2011, hace mal uso de acuerdo de Mesa
Directiva. Promotor de campaña de Fuerza
2011 en Junín cobra sueldo del Congreso
con el título de coordinador regional.
Edmundo Cruz y Jonathan Castro.
La República obtuvo una baraja continuada
de diez recibos mensuales por honorarios
abonados con fondos del Congreso Nacional
por concepto de “servicios de coordinación”
prestados al congresista Ricardo Pando
Córdova.
Constancias de pagos mensuales, cada una
por el valor de 1,100 soles, recibidos por
Samuel César Montalván Sulluchuco, radicado
en Huancayo, en su condición de “coordinador
parlamentario” de Ricardo Pando en Junín.
Pando es actual representante fujimorista por
esa región y postula a la reelección en la lista
de Fuerza 2011.
Los recibos fueron honrados por el Congreso,
de febrero a noviembre del 2010 por un total de
11 mil soles. Y puesto que se trata de dineros
públicos esta redacción decidió contrastar su
aplicación.
En Huancayo mismo, La República comprobó
que Samuel Montalván es ingeniero de
profesión. Domicilia en avenida Breña 219.
En el primer piso del inmueble funciona una
marisquería y desde que se iniciara la campaña
electoral es la sede de la candidatura de su
jefe Ricardo Pando y de Keiko Fujimori.
A fines del 2009, la Mesa Directiva del
Congreso facultó a los parlamentarios a tomar
un empleado adicional que los represente en
su jurisdicción.
Se defiende
Ricardo Pando explicó a esta redacción que la
tarea de su coordinador regional es servir de
enlace con la población y cumplir las tareas
que él le asigne.
En realidad, desde febrero del año pasado,
Montalván está dedicado a tiempo completo
a cumplir labores proselitistas a favor de las
candidaturas de Fuerza 2011.
Durante la reciente visita de Keiko
Fujimori a Huancayo, el lunes 7 de
febrero, Montalván acompañó a la
candidata durante toda la jornada y la
auxilió en la entrega de frazadas en el
barrio Echadero I en el distrito de Chilca.
El trabajo electoral de Montalván no se
limita a Junín. Apoya activamente la
candidatura fujimorista de Miguel Ángel
Díaz en la vecina región de Huancavelica,
quien va con el número 1.
Samuel Montalván es militante fujimorista
desde 1990. En las últimas elecciones
tentó las candidaturas a regidor huanca
y congresista, pero fue marginado. Su
trayectoria política también registra una
renuncia a la agrupación Sí Cumple y
una efímera incorporación al Apra.
Datos
Ricardo Pando se libró a comienzos de
su actual gestión de una acusación de
falsedad genérica y del desafuero. Motivo:
la contratación de una auxiliar fantasma:
Liliana Reátegui. Se salvó porque la
acusación solo obtuvo 37 votos a favor
(necesitaba 47) de apenas 56 votos.
Dice la ley. Los empleados públicos
están prohibidos de realizar actividades
de proselitismo político dentro de los
horarios de trabajo, en el centro laboral
o fuera de él.

Mas Puntos para GANA PERU

El candidato de Gana Perú, Ollanta
Humala, registra progresos en los
sectores populares C, D y E, al registrar el
15, 14 y 16 por ciento de las preferencias
ciudadanas, según la última encuesta
nacional urbano-rural de Ipsos-Apoyo. De
igual modo, muestra una recuperación de
su electorado tradicional, afincado en las
regiones centro y sur, con el 14 y el 19 por
ciento, respectivamente.
Se vislumbra crecimiento sostenido y
analistas dicen que pronto pasará a
Castañeda.
El gran salto
Se ha registrado en los últimos sondeos
por el candidato presidencial de Gana
Perú, llegando a 14% en el de Ipsos
Apoyo.
Atacar a García
El director de la encuestadora Datum
Internacional, Manuel Torrado, dijo que
para reconfirmar el crecimiento Humala
deberá acentuar su perfil opositor contra
un cada vez más impopular presidente
Alan García. “Todo lo que sea atacar al
gobierno y a Alan es calidamente aceptado
por la opinión pública. Y, obviamente, eso
da réditos”, subrayó.
En cuanto a los rivales directos del
postulante de Gana Perú, Torrado
reconoció que si bien Luis Castañeda ha
sufrido un fuerte decrecimiento, no puede
ser totalmente subestimado, habida
cuenta que mantiene una alta aprobación
ciudadana.
De Alejandro Toledo dijo que, pese a
retener el primer lugar, está claro que
su aparente despunte ha sufrido un
frenazo que certifica su techo máximo
por debajo del 30% de intención. Otro
tanto ocurre con Keiko Fujimori, que ha
quedado definitivamente estancada en
un inamovible 20% en promedio, lo cuál
“no le servirá para ganar una elección”.
Auspicioso
En tanto, la directora gerente de
IMASEN, Giovanna Peñaflor, manifestó
que es “auspicioso y muy positivo” el
reciente ascenso de Ollanta Humala en
las encuestas, a casi un mes y medio
de los comicios del 10 de abril, el cual
ha sido obtenido en gran medida por su
recuperación en los sectores urbanos y
en Lima Metropolitana, áreas que le han
sido tradicionalmente más adversas.
“Allí, su estrategia le ha empezado a
funcionar, pero no debería descuidar
las zonas rurales del país, en donde su
principal competidora es Keiko Fujimori”,
anotó.
En ese sentido, Peñaflor consideró que el
aparente “voto oculto” de Humala estaría en
las zonas rurales y en los sectores urbanos
marginales, los cuales -dicho sea de pasotiene
que volver a recuperar de su rival de
Fuerza 2011. “Por ello, insisto, él no puede
descuidar lo que siempre ha sido su base de
apoyo y donde se presume podría haber un
voto mayor al que actualmente señalan las
encuestas”, apuntó.
Asimismo, estimó que el salto en la intención
de voto de Humala y el consiguiente
estancamiento de Fujimori y la caída libre
de Castañeda sería también producto del
giro realizado por el primero, de incidir en
la presentación de propuestas concretas,
novedosas y viables para la población como,
por ejemplo, el plan “Pensión 65”, orientado a
la población mayor de 65 años de edad.

AUTOR  : Javier Soto de Lima

Los dueños del circo

“Dime quién te financia y te diré quién eres...”

Nunca hacen pública su adhesión. Se sientan a la mesa pero prefieren los debajo. No se les puede acusar de robar cámara. Todo lo contrario: cámaras no.
Algunos los llaman los dueños del circo, los que ponen la chancaca, los que se portan. Son los que aportan, los financistas. Los invisibles protagonistas de las campañas electorales. Los verdaderos pesos pesados.
Dicen que los políticos, especialmente los outsiders, suelen desembarazarse de los integrantes de su Plan de Gobierno a los dos meses de llegar a Palacio. Pasó conTsunami Fujimori y con Toledo, y en otros países ni se diga.
Mientras que los integrantes del Plan de Gobierno van perdiendo el poder a medida que se va desgastando el Gobierno, los financistas van de menos a más una vez ganadas las elecciones. Fervor con favor se paga.
“La filantropía no es una característica resaltante en los empresarios latinoamericanos. Las contribuciones monetarias, en dinero y en especies, que incluyen también pagar y poner expertos en mercadeo y medios de comunicación, tienen un solo objetivo: garantizar sus propios intereses. Esto no significa necesariamente
que compran al candidato, aunque hay circunstancias en que también ocurre eso, sino que va a haber de todas formas un sentimiento de acreencia y deuda si triunfa”, señala el periodista Gustavo Gorriti.
Papel re-mojado
En el Perú, la historia de la fiscalización de los fondos de campañas electorales es relativamente reciente. Los partidos políticos tienen ahora la obligación de adecuarse a los nuevos reglamentos que les exigen informar de manera precisa sobre sus gastos y cómo
los cubren.
Pero en este país las leyes resultan en muchos casos el mejor formato para su evasión práctica. El listado de nombres con una cantidad de dinero al costado y en la otra hoja una perfecta cuadratura de números no es ningún sinónimo de transparencia. Papelito calla, papelito aguanta.
En décadas anteriores la ley exigía a los partidos políticos solo que presentaran un estimado económico. Con la nueva ley, aprobada en el 2003, se demanda que presenten gastos y proyecciones y que detallen sus aportes y aportantes, a la vez que se imponen límites y restricciones. Sin embargo, esta ley tiene más recovecos que el juego del cuy de las tómbolas, tal como lo advierte Carlos Reyna, ex gerente de supervisión de fondos partidarios de la ONPE:
“La Ley de Partidos es muy permisiva y muy porosa. De hecho, solo establece sanciones para muy pocas figuras. Hay una gran cantidad de violaciones que no se pueden sancionar porque la ley no las contempla. La ley establece que la única entidad autorizada para fiscalizar estos informes es la ONPE, pero no la ha dotado de la facultad de sancionar todas las violaciones que se generen”.
Una serie de infracciones se podrían sancionar si hubiera voluntad para hacerlo. Por ejemplo, no puede propalarse más de 5 minutos al día de publicidad televisiva; Keiko, Castañeda, PPK y Toledo sobrepasan por goleada esta cifra. La ley lo prohíbe, pero no establece ninguna sanción. En ese caso la ONPE no puede hacer nada.
Las polladas y rifas pertenecen a un rubro de actividades proselitistas que tienen un límite (10 mil soles), largamente superado por Fuerza 2011. Según sus voceros, han recaudado gracias a esta modalidad alrededor de 2 millones de soles.
La cifra que una potencial candidata a la vicepresidencia en la lista de Castañeda dijo en un audio que pensaba donar a la campaña si era incluida en la plancha presidencial (500 mil soles),
sobrepasa también el tope de donación individual al año que establece la ley (200 mil soles). Resulta difícil creer que, luego de la difusión del audio, sus correligionarios le hayan dicho “no, gracias”. Pero siempre existen soluciones. Una cantidad se puede dividir en diferentes rubros. Por ejemplo, una casa de playa da para justificar harto. Digo.
La ley que comentamos estableció hace tiempo que el Estado debía entregar a los partidos políticos que hubiesen pasado la valla electoral, y de acuerdo con los votos obtenidos, una cantidad de dinero que los ayudara a sufragar ciertos gastos, tal como ocurre en otros países democráticos. Claro que la ley también señala que esto dependía de la solvencia del erario. Según todos los ministros de Economía tenemos las arcas llenas, pero parece que nunca alcanzará para invertirlas en asuntos menos populares pero igual de graves: la institucionalidad democrática. El asunto puede ser debatible no obstante un factor: el Estado está violando la ley.
Según Reyna, vivimos en un país donde, en materia de financiamiento, todos son transgresores. En buen cristiano: nos están tomando el pelo. “En la práctica, tanto los partidos como el Estado y los organismos encargados de fiscalizar castran la ley y la convierten en un adorno. Los partidos, porque hacen una serie de trampas (tiempo en TV, rifas, etcétera); el Estado, porque no cumple con el financiamiento público a los partidos, y los organismos electorales abdican de sus funciones de fiscalización. No exagero si digo que la Ley de Partidos es un papel mojado en tinta”.
Que te la pongo, que te la pongo
Así como una empresa, una persona o una embajada tienen el derecho de respaldar o achomarse en donde mejor les parezca, los ciudadanos también deben tener la posibilidad de enterarse de quiénes son los que bancan a los candidatos. Más aun si, una vez en el poder, los partidos patrocinados pueden devolver crecido y aumentado el dinero invertido.
El problema es que ese dinero es de todos nosotros. Y es que en el país parece regir la doctrina del prestadito nomás en las campañas electorales. En el reino de la antipolítica, ¿a santo de qué tanta inversión? O, mejor dicho, ¿a cuenta de qué?
En esta campaña electoral, las cifras exhibidas y previstas son ridículas. La mayor llega a tres millones soles. Aquí algunas frases exquisitas:
–“Hemos hecho un sorteo a nivel nacional que nos permitió recolectar dos millones de soles” (Keiko Fujimori).
–“Ahora estoy vendiendo mi casa en la playa para poder seguir caminando. Ésa ha sido la principal fuente de recursos” (PPK).
–“Yo le propongo, si usted me da la vicepresidencia, yo le doy medio millón de soles, y aparte yo hago mi campaña. Yo me encargo de hacerle campaña e invertir unos 100 mil soles en Piura y 100 mil en Cajamarca” (Rosa de Acuña).
–“Toledo gastará S/.4 millones durante la campaña electoral”.
–“Keiko Fujimori estima que gastará 3 millones 600 mil soles en campaña electoral”.
Algunas personas consultadas sobre el tema aseveran que lo que se gasta en una campaña es efectivamente entre 3 y 5 millones. Pero de dólares.
Si revisamos un poco nuestra historia, no tendríamos que esforzarnos mucho para encontrar motivos para ser suspicaces. Ni bien recuperada nuestra bisoña democracia en 1980, uno de los grandes financistas de la campaña que apuntaló al candidato aprista Armando Villanueva fue el narcotraficante Carlos Lamberg. El periodista Gustavo Gorriti investigó ese episodio:
“Para las elecciones de 1980, cuando Villanueva fue candidato del APRA, circularon rumores de que había un empresario peruano que había llegado de México con una fortuna de fábula y que estaba aportando muy fuerte. Según información que se manejó después, sirvió para pagar una cantidad importante en esa campaña, y, una vez terminada ésta, quedó una influencia cada vez más creciente de Lamberg sobre el APRA.

AUTOR  :  Gerardo Saravia